Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1411
Karar No: 2018/8165
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1411 Esas 2018/8165 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir davanın kabulüne ve bir başka davanın reddedilmesine karar vermiştir. Davacılar, murisinin Bağ-Kur sigortalılığının başlangıç tarihini ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığını iddia etmişlerdir. Ayrıca Kurum'a borcu olmadıklarını ve ödenmeyen aylıkların faiziyle birlikte tahsili talep edilmiştir. Birleşen davada ise, yersiz ödenen aylıkların tahsiline yönelik bir icra takibi başlatılmıştır. Davacı Kurum ise takibin devamı ve inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Bağ-Kur Kanunu
- İcra ve İflas Kanunu
21. Hukuk Dairesi         2017/1411 E.  ,  2018/8165 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Davacılar, murisinin Bağ-Kur sigortalılığının 31.05.1985 tarihinde başladığını, 27.06.2005 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, aylığının iptaline, ilişkin Kurum işleminin iptaline, ödenmeyen yaşlılık aylığının yasal faiziyle birlikte tahsiline, almış oldukları aylıklar ile sağlık karnesi kullanımından dolayı Kurum"a borcu olmadığnın tespitine, karar verilmesini istemiştir.
    Birleşen davada davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40"dan az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın kabulüne, Birleşen davanın reddine karar vermiştir.
    Hükmün, davalı, birleşen davanın davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    K A R A R
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı, birleşen davanın davacısı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi