Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1516 Esas 2020/6137 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yürütülen soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın......Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 01/07/2019 tarihli ve 2019/1053 soruşturma, 2019/74 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin......Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/07/2019 tarihli ve 2019/121674 soruşturma, 2019/9906 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii...18. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 tarihli ve...eğişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/03/2020 gün ve 94660652-105-34-19874-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2020 gün ve 2020/35202 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve... karar sayılı ilâmında "... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle ..." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin www.sahibinden.com sitesinde gördüğü ikinci el telefonu satın almak için şüpheli ile anlaştığı, telefon bedeli 275,00 Türk lirasını şüpheliye EFT yoluyla gönderdiği, bu paranın 250,00 Türk lirasının şüpheli tarafından kredi kartına yatırıldığı, 20,00 Türk lirasının ise Akbank T.A.Ş Genel Müdürlüğü"ne ait...Şube önü ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin......Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca,...18. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 tarihli ve...eğişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin......Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle,...18. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 tarihli ve...eğişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.