2. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3222 Karar No: 2019/4504 Karar Tarihi: 11.03.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3222 Esas 2019/4504 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan açılan davada sanığın mağdurla kardeş olması nedeniyle cezanın yarı oranında indirilmesi gerektiği ancak mağdurun şikayetçi olmaması nedeniyle davanın açılamayacağına dikkat çekmiş ve mahkumiyet kararını bozmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davası, CMK'nın 223/8 maddesi gereği düşürülmüştür. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi olarak belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2018/3222 E. , 2019/4504 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 167/2. maddesindeki hırsızlık suçunun “bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derece de kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; şikâyet üzerine verilecek ceza yarısı oranında indirilir” hükmü gereğince, sanık ile kardeş olan mağdurun, soruşturma aşamasından itibaren şikâyetçi olmaması nedeniyle soruşturma ve kovuşturması şikâyete bağlı hırsızlık suçundan dava açılamayacağı gözetilmeden açılan davanın, CMK’nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.