Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/2831 Esas 2018/6098 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2831
Karar No: 2018/6098
Karar Tarihi: 08.06.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/2831 Esas 2018/6098 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2017/2831 E.  ,  2018/6098 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Alacaklı tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, senetlerde şahsı adına atılı imza bulunmadığını ileri sürerek borca itiraz ettiği; mahkemece, Dairemizin 01.06.2015 tarihli, 2015/5548 E.-14940 K. sayılı bozma ilamına uyulmasının ardından yapılan yargılama neticesinde icra emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
    Senetteki borçlu kaşesi üzerindeki imzalardan şahsen sorumlu olunmadığı iddiası, İcra ve İflas Kanunu"nun 169. maddesi kapsamında borca itiraz olup, aynı Kanun"un 169/a-5. maddesi uyarınca, itirazın kabulü halinde takibin durmasına karar verilir.
    Bu durumda, mahkemece, muteriz borçlu hakkındaki takibin durdurulması yerine ödeme/icra emrinin iptaline" hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
    SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... 3. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 17/11/2016 tarih ve 2016/226 E. - 621 K. sayılı kararının hüküm bölümünün “1” nolu bendinde yazılı “icra dosyasından davacıya gönderilen İCRA EMRİNİN İPTALİNE,” sözcüklerinin karar metninden çıkartılmasına, yerine “borçlu hakkındaki takibin durdurulmasına,” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    UE

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.