Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2989 Esas 2018/8163 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2989
Karar No: 2018/8163
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2989 Esas 2018/8163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sadece 4/a hizmetleri nazara alınarak aylık bağlanması talebinin reddine dair Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması ve ödenmeyen yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dava dosyasındaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanunlar, Mahkeme Kararı'nda belirtilmemiş olduğundan detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenememektedir.

21. Hukuk Dairesi 2017/2989 E. , 2018/8163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, sadece 4/a hizmetleri nazara alınarak aylık bağlanması talebinin reddine dair Kurum işleminin iptali ile, 01.09.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması ve ödenmeyen yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.