Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2474 Esas 2020/3503 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2474
Karar No: 2020/3503
Karar Tarihi: 18.02.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2474 Esas 2020/3503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit suçlaması davasında sanık silahla tehdit etmekle suçlanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci ve yapılan inceleme sonucu, sanığın suçu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varmıştır. Sanığın uzun süreli hapis cezası ertelenirken, hak yoksunlukları da gözetilerek infaz sırasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin (b) bendi ile (c) bendi de ayrık durumda dikkate alınacaktır. Kanuni bağlamda uygulanan ceza, TCK'nin hangi maddesine göre verildiği belirtilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/2474 E. , 2020/3503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin (b) bendine ilişkin iptal kararı ve aynı maddenin (c) bendinde ayrık durumda da gözetilerek infaz sırasında dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.