Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/18795 Esas 2015/12273 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18795
Karar No: 2015/12273
Karar Tarihi: 16.06.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/18795 Esas 2015/12273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın temyiz talebinin reddine karar verilen bu dava, iş mahkemesinde alacak davası olarak açılmıştır. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler incelendikten sonra, davalı tarafın belirttiği temyiz nedenlerinin yeterli olmadığı ve Daire'nin kamu düzenini ilgilendiren bir hatayı tespit etmediği anlaşıldığından, mahkeme kararı onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş olmasına rağmen, iş mahkemelerindeki alacak davalarına dair hükümler Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlenmektedir.

7. Hukuk Dairesi 2014/18795 E. , 2015/12273 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı .. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı .. vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı .. vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun
olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı .."ye yükletilmesine, 16/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.