Esas No: 2022/2889
Karar No: 2022/6142
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2889 Esas 2022/6142 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı bir belediyenin, davacı hakkında sonradan bordro düzenlemesi nedeniyle hazırlanan müfettiş raporu ve ekleri davalı kurumdan celbedilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği belirtilen bir hizmet tespiti davasıyla ilgili mahkeme kararı yer almaktadır. Kararda, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu'nun 53. maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun 610. maddesi.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2020/812-2021/1968
İlk Derece
Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
No : 2018/538-2020/44
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyası incelendiğinde, davalı belediyenin davacı hakkında sonradan 1987/2. ve 3. dönemlerine ilişkin bordro düzenlemesi nedeniyle hazırlanan 28.08.2018 tarih ve 36 sayılı müfettiş raporu ve ekleri davalı kurumdan celbedikten sonra gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
