Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/625 Esas 2019/8607 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/625
Karar No: 2019/8607
Karar Tarihi: 09.05.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/625 Esas 2019/8607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın müstehcenlik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğunu belirtmiştir. Hüküm fıkrasındaki kanun maddesi yanlış yazıldığı halde bu durumun sonucu etkilemediği ifade edilmiştir. Mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK'nın 226/1-c (müstehcenlik suçu) ve 62. madde (tekerrür hükümleri) olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/625 E. , 2019/8607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kınının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Hüküm fıkrasındaki kanun maddesi ".../1-d" yerine, ".../1-c" olarak yazılmış ise de, sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olup bozmayı gerektirmediği,
Mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.