Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2262 Esas 2017/2335 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2262
Karar No: 2017/2335
Karar Tarihi: 13.06.2017

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2262 Esas 2017/2335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Daire kararı onamıştır ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz kanun yoluna gitmiştir. Yapılan incelemede mala zarar verme suçu yönünden mahkumiyet kararı kaldırılmıştır çünkü aracın kapısı ve direksiyon muhafazasında meydana gelen zarar nedeniyle ayrıca bu suçun oluşmayacağı gözetilmemiştir. Ancak hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı aynen korunmuştur. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uygulanmıştır.
6. Ceza Dairesi         2017/2262 E.  ,  2017/2335 K.

    "İçtihat Metni"



    Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Bakırköy 28.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.09.2008 tarih ve 2008/1102 Esas, 2008/625 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 13.01.2014 gün ve 2011/16671 Esas, 2014/206 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.

    Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 17.05.2017 gün ve KD-2017/26554 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurmuştur.

    T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

    5271 sayılı CMK"nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;

    1-)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

    2-)Dairemizin 13.01.2014 gün ve 2011/16671 Esas, 2014/206 Karar sayılı ilamının, sanık ... hakkındaki mala zarar verme suçundan onama ilamının kaldırılmasına, diğer suç yönünden ilamın aynen korunmasına karar verilerek yeniden yapılan incelemede;
    Mala zarar verme suçu yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    Sanığın hırsızlık eyleminin, suç konusu aracın mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, aracın kapısı ve direksiyon muhafazasında meydana gelen zarar nedeniyle ayrıca mala verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.