Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10743 Esas 2019/15198 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10743
Karar No: 2019/15198
Karar Tarihi: 17.12.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10743 Esas 2019/15198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum olmuştur. Temyiz incelemesinde, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi çelişkiye neden olmuştur. Bu nedenle, hükümde düzeltmeye gidilerek adli para cezası miktarı indirilmiştir.
Ayrıca, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesi
- TCK'nın 62. ve 52/2. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321, 322, 326/son maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/10743 E. , 2019/15198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 165/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 25 günün 4 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 liradan hükmolunan sonuç 500 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkta ele geçen mermi sayısının 50 adetten fazla olması nedeniyle eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321, 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 17.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.