Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre olay tarihinde saat 14:50 sıralarında sanık yönetimindeki kamyonet ile yerleşim yeri dışında gündüz vakti iki yönlü yolda seyir halinde iken devamlı düz çizgi ile belirtilmiş sollama yasağı olan olay mahalline geldiğinde önünde duraklayan aracı sollayarak geçmeye çalıştığı sırada istikametine göre sol taraftan yola girerek karşıdan karşıya geçmeye çalışan yayaya yol ortasında çarpması sonucu, yaya ..."ın öldüğü olayda; keşif trafik bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporu ile tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit ve kabul edildiği olayda; temel ceza miktarının tayin edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusur oranına, eksik incelemeye, sanık müdafinin ise sanığın kusuru olmadığına, hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 06.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.