Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11981 Esas 2019/16352 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11981
Karar No: 2019/16352
Karar Tarihi: 11.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11981 Esas 2019/16352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan mahkum olmuş bir çocuk için açıklanması geri bırakılan hükümün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak daha sonra, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve mahkemeden suça ilişkin işlemlerin akıbetinin sorulması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı kısmen bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: hırsızlık suçunu düzenlemektedir.
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi: hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınmasını düzenlemektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler: hırsızlık suçunun uzlaştırma işlemleri kapsamına alınmasını sağlamaktadır.

13. Ceza Dairesi 2019/11981 E. , 2019/16352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması ile suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.