18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9521 Karar No: 2020/1745 Karar Tarihi: 21.01.2020
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9521 Esas 2020/1745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık \"...\" görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle suçlanmıştır. Mahkeme, bu eylemlerin suç kanunlarına uygun olduğunu ve sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Sanığın TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhine temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesine rağmen infaz evresinde uygulandığı ifade edilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 43/2. ve 53/1-b maddeleridir.
18. Ceza Dairesi 2019/9521 E. , 2020/1745 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanığın direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlemesine karşın TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.