19. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4099 Karar No: 2021/2670 Karar Tarihi: 09.03.2021
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4099 Esas 2021/2670 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç tarihi, 6831 Sayılı Kanun'a aykırılık olarak belirlendi. Ancak, dava zamanaşımı nedeniyle kamu davası düştü. Karara göre, TCK'nın 67/1 maddesi uyarınca, izin veya karar alınması gereken durumlarda, bu karar alınıncaya kadar zamanaşımı durur. Sanığa isnat edilen suçun cezasının üst haddine göre, 8 yıllık olağan veya 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olması gerekiyordu. Son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı tarihten inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, kamu davası düştü. Kanun maddeleri olarak, 6831 Sayılı Kanun ve TCK'nın 67/1, 66/1-e ve 67. maddeleri belirtildi.
19. Ceza Dairesi 2020/4099 E. , 2021/2670 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tüm dosya kapsamından; 08.04.2012 tarihinde Dereli Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/2 esas sayılı dosyasının beklenmesine karar verildiğinin, bu dosyanın davanın açılmamış sayılmasına dair kararla sonuçlandığının 14.05.2015 tarihinde öğrenildiği anlaşılması karşısında; TCK"nın 67/1. maddesinde düzenlenen "" Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hallerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur."" hükmü uyarınca 3 yıl 1 ay 6 gün boyunca dava zamanaşımının durduğu ve karar tarihinde zamanaşımı süresinin gerçekleşmemiş olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen suçun cezasının üst haddine göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 04.12.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.