Alacağın tahsili amacıyla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1967 Esas 2021/478 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1967
Karar No: 2021/478
Karar Tarihi: 20.01.2021

Alacağın tahsili amacıyla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1967 Esas 2021/478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık hakkında alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan da mahkum edilmiştir, ancak bu suç için sanığa uzlaşma teklifinde bulunulması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi de değinilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2019/1967 E.  ,  2021/478 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Alacağın tahsili amacıyla tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık hakkında alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
    15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
    Sanığa yüklenen 5237 sayılı Yasanın 150.maddesi delaletiyle 106/1. maddesindeki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34.maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunulup, sonucuna göre yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, tehdit suçu bakımından diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.