MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

31.08.2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş; sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 149/1-c-d maddesi uyarınca belirlenen 12 yıl hapis cezasından, anılan Yasanın 31/3. maddesi uyarınca yapılan 1/3 indirim sırasında 8 yıl hapis yerine hesap hatası sonucu 9 yıl hapis, 62. maddesinin uygulaması ile de 6 yıl 8 ay hapis yerine, 7 yıl 6 ay hapis şeklinde yazılması 1412 sayılı CMUK’nın 326.maddesine göre tayin edilen sonuç cezaya etkili bulunmadığından ve yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası kabul edildiğinden anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ... (...) savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.