Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8126 Esas 2017/143 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8126
Karar No: 2017/143
Karar Tarihi: 09.01.2017

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8126 Esas 2017/143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul (Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nce görülen ve sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karara göre, öncelikle sanık hakkında bu suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında başka bir davada suç işleyip işlemediği araştırılmalıdır. Eğer sanık hakkında aynı suçtan başka bir dava yoksa veya verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri sırasında suç işlemediyse, TCK'nın 191. maddesi çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanabilir. Ancak, sanık daha önce işlediği suç nedeniyle yapılan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlediyse, ikinci bir soruşturma ve kovuşturma yapılmadan dava düşebilir. Kararın bozulmasında zorunluluk olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- 85. madde ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası
- CMK'nın 223. maddesi'nin 8. fıkrası

20. Ceza Dairesi 2015/8126 E. , 2017/143 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL (Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesi
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.