Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1069 Esas 2017/1749 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1069
Karar No: 2017/1749
Karar Tarihi: 02.05.2017

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1069 Esas 2017/1749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte banka veya kredi kartı kullanarak yarar sağlama suçundan yargılandı. Daha önce açılan davalardan dolayı mükerrer cezalandırılmaması için davalardan birleştirilmesi gerektiği kararına varıldı. Mahkeme, sanığın suç işlediğine dair iddiaların, doğru şekilde araştırılıp değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Kararda, TCK'nın 245/2 ve 245/3. maddelerinde sahte banka veya kredi kartı kullanmanın suç olarak düzenlendiği belirtildi.
TCK'nın 245/2 ve 245/3. maddeleri ise şu şekilde:
Madde 245/2: Başkasına ait sahte banka veya kredi kartını kullanan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Madde 245/3: Asıl amacı sahte banka veya kredi kartları üretmek olan kişi, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

5. Ceza Dairesi 2017/1069 E. , 2017/1749 K.

"İçtihat Metni"

Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... ... 36. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
... ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2010 gün ve 2009/412 E. ve 2010/765 K. sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 04/12/2014 gün ve 2014/21720 E. 2014/29629 K. sayılı ilamı ile sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alış veriş yapma eylemlerinin mağduru, kredi ya da banka kartını üreten banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla sahte kart kullanılması halinde ise, kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK"nın 245/2 ve 245/3. madde ve fıkralarında düzenlenen suçların oluşacağı cihetle; dosya ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında .... ve... adına mağdur ..."ndan sahte kredi kartı aldığı ve kullandığı iddiasıyla yargılama yapılmakta olduğu anlaşılmakla; sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla hüküm kurulması, nedeniyle kararın bozulduğu, bu itibarla Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından birleştirme hususunda karar verilmiş olduğundan ortada çözümü gerekli birleştirme ihtilafının bulunmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.