Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2803 Esas 2017/2323 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2803
Karar No: 2017/2323
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2803 Esas 2017/2323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soruşturma sonunda suçlu bulunan sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonunda, yerel mahkemece yapılan hükümdeki maddi yanlışlıklar düzeltilmiş ancak hükümlüye verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği şeklinde verilen karar, kanunlara aykırı olduğu için bozulmuştur. 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. Maddesine göre adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesi ancak savcının kararı ile mümkündür. Bu nedenle hüküm fıkrasından “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresi çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmıştır. Kanunlar: 1412 sayılı CMUK, 5237 sayılı Yasa, 6545 sayılı Kanun, 5275 sayılı Kanun.

6. Ceza Dairesi 2015/2803 E. , 2017/2323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin uygulanması sırasında uygulama maddesinin “326/son” yerine “216/son” olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Suça konu tankerin nerede bulunduğunu mağdura tarif ederek iadeyi sağlayan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168.maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması kanuna aykırı ise de, bu durum 1412 sayılı CMUK’nın 326.maddesine göre tayin edilen sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.