Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13898
Karar No: 2014/175
Karar Tarihi: 13.01.2014

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13898 Esas 2014/175 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Alanya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki bir davanın sonucunda, yediemin deposu sahibi olan sanığa haciz kalktıktan sonra teslim edilen malların bir kısmının depoda bulunmadığı ve sanığın açıklamasına göre bir kısmını çöpe attığı belirlenmiştir. Bu durumun, muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmamasına karşılık, hizmet ilişkisi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği belirtilmiştir. Kanunda belirtilen cezası süresi itibariyle Asliye Ceza Mahkemesinin görevine giren bu suç nedeniyle, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği dikkate alınmamış ve eksik yargılamayla yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Bu sebeplerden dolayı kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 155/2. maddesi (hizmet ilişkisi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu) ve 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi (mahkemelerin görevleri).
9. Ceza Dairesi         2013/13898 E.  ,  2014/175 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2013/276096
    Mahkemesi : Alanya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 20.06.2012
    Numarası : 2009/414 - 2012/862
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Haczedilerek yediemin deposu sahibi olan sanığa teslim edilen malların bir kısmının depoda bulunmadığının tespit edilmesi ve sanığın haciz kalktıktan sonra bir kısım malları bozulduğu için çöpe attığını savunması karşısında, haczin kalkmış olması nedeniyle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmayacağı, ancak eylemin TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet ilişkisi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği, bu suçun değerlendirilmesi bakımından anılan suç için Kanunda öngörülen cezanın süresi itibariyle delilleri takdir ve davaya bakmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi