Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1521 Esas 2020/6127 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1521
Karar No: 2020/6127
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1521 Esas 2020/6127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler hakkındaki soruşturma süreci anlatılmış, dosyanın çeşitli Cumhuriyet Başsavcılıklarına ve Mahkemelere gönderilmesi ve son olarak Yüksek Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebi sonucu dosyanın Yargıtay 15. Ceza Dairesine geldiği belirtilmiş. Tebliğnamede suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu ve bu nedenle davanın Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde devam etmesi gerektiği vurgulanmış. Kanun yararına bozma talebine dayanılarak kararın bozulmasına ve müteakip işlemlerin yerinde yapılmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kararın bozulması, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesi.

15. Ceza Dairesi 2020/1521 E. , 2020/6127 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 10/10/2019 tarihli ve 2019/9696 soruşturma, 2019/751 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2019 tarihli ve 2019/104284 soruşturma, 2019/13640 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii .....3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2019 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/03/2020 gün ve 94660652-105-34-2260-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2020 gün ve 2020/33271 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve...karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağı nazara alındığında; müştekinin, facebook sosyal paylaşım sitesinde gördüğü şüpheliden papağan satın almak istemesi ve şüphelinin bildirdiği IBAN numarasına para yatırdığı, somut olayda, söz konusu paranın ...ili ... ilçesinde bulunan Ziraat Bankasına ait ... isimli ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin .. Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, .....3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2019 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.