Özet:

Kararda, davalı şirketin şirket markası olarak kullandığı bir ismin başka bir tarafından tescilli olduğu ve bu kullanımın marka hakkı ihlali oluşturduğu gerekçesiyle davalının haksız rekabete neden olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme, davalının bu markayı haksız kullanarak rekabette avantaj sağladığı, bu nedenle de tazminat ödemekle yükümlü olduğu kararına varmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Patent Kanunu madde 9 (marka hakkı)
- Türk Ticaret Kanunu madde 55 (haksız rekabet)