3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4926 Karar No: 2019/13454 Karar Tarihi: 24.06.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4926 Esas 2019/13454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanık hakkında daha önce Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve tekerrüre esas alınan hüküm TCK'nin 184/1. maddesine uyan bir suça ilişkindir. Ancak 7143 sayılı kanunun 16. maddesi ile İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddeye göre, sanığın başvurması ve belirtilen şartları yerine getirmesi halinde, TCK'nin 184/5. maddesi uyarınca ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkacaktır. Bu nedenle sanık hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Mahkeme ayrıca, sanık hakkındaki hapis cezasıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı olduğunu ve TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen hükümlerin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunu belirtmiştir. Bu sebeplerle mahkeme hükümleri bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 184/1, 184/5 ve 53. maddeleri, 7143 sayılı kanunun 16. maddesi, İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2019/4926 E. , 2019/13454 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/04/2013 tarih, 2010/613 Esas, 2013/304 Karar sayılı ilama konu TCK"nin 184/1. maddesine uyan imar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin olduğu ve hükümden sonra 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesine göre sanığın 31.10.2018 tarihine kadar başvurması ve madde kapsamında belirtilen şartları yerine getirmesi halinde 5237 sayılı TCK’nin 184/5. maddesinde belirtilen, 184/1. maddesinden mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar hükmünden yararlanma olanağının bulunması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2) Sanık hakkında verilen hapis cezalarına yönelik olarak; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen hükümlerin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.