7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/22418 Karar No: 2021/16588 Karar Tarihi: 07.12.2021
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22418 Esas 2021/16588 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık iş yerinde ele geçen kıyılmış tütün ve doldurulmuş makaronlar nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılandı. Ancak tütün ve makaronların yabancı menşeili olup olmadığı belirsizliğini koruduğundan eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verildi. 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi yabancı menşeili ürünleri kapsarken, 4733 sayılı Yasanın 8/5. maddesi yerli üretim ürünleri kapsamaktadır.
7. Ceza Dairesi 2021/22418 E. , 2021/16588 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin hükmünün ortadan kaldırılmasına, sanık hakkında CMK"nun 223/2-a maddesi gereğince beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında iş yerinde ele geçirilen 29.920 gr kyılmış tütün ve 2000 adet doldurulmuş makaron nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmış olup, ele geçen kıyılmış tütün ve doldurulmuş makaronların yabancı menşeili olduklarının tespiti halinde sanığın eyleminin ele geçen eşyanın niteliğine göre suç tarihindeki mevzuata göre 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında olacağı, yerli olduklarının tespiti halinde 4733 sayılı Yasanın 8/5. maddesi uyarınca idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı, hazırlık aşamasında alınan bilirkişi raporunun eşyanın menşei hususunda görüş belirtmediğinden yetersiz olduğu nazara alınarak dava konusu kıyılmış tütün ve doldurulmuş makaronlar yönüyle kıyılmış tütünler ile makaronlar ve içerisindeki kıyılmış tütünlerin yabancı menşeili olup olmadıklarının tespiti hususunda alanında uzman bilirkişiden yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 07/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.