MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, 24.10.2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 27.02.2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onanmıştır. Davacı 22.06.2018 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuş, ilk derece mahkemesince 26.06.2018 günlü ek karar ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş, davacı tarafından ek kararın temyizi istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge adliye mahkemesi kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.04.2018 tarih, 2018/9658 E-2018/3170 K sayılı ilamıyla kararın onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin onama kararına karşı davacı karar düzeltme isteminden bulunmuş, mahkemece 26.06.2018 tarihli ek kararla davacının karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete"de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine ilişkin yerel mahkeme kararına karşı başvurulan kanun yolu talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle davacı tarafından verilen kanun yolu talebini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 21.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.