MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan taşınmazlar ada ve parsel numaraları değiştirilmeden, davacı Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan 171 ada 4 parsel sayılı 94.793,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 94.157,19 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan 171 ada 2 parsel 2.558,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2.570,00 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan 171 ada 5 parsel sayılı 962,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1.110,98 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında taşınmazının yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 171 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.