5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22411 Esas 2021/16587 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22411
Karar No: 2021/16587
Karar Tarihi: 07.12.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22411 Esas 2021/16587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanmış ve ilk derece mahkemesinde mahkumiyet hükmüne çarptırılmıştır. Ancak dosyada yer alan delillerin incelenmesi sonucu, sanığın suç tarihindeki eyleminin 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı ve suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Mahkeme, sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ayrıca, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 6545 sayılı Yasa (6728 sayılı Yasa ile değiştirilmiştir)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- CMK'nun 288, 294 ve 298. maddeleri
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değiştirilen CMK'nun 304. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/22411 E. , 2021/16587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat, müsadere, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nın kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK"nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile anılan hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.