Sahte fatura düzenlemek - defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3011 Esas 2019/5740 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3011
Karar No: 2019/5740
Karar Tarihi: 27.06.2019

Sahte fatura düzenlemek - defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3011 Esas 2019/5740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2007 ve 2008 yıllarında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarından yargılanmıştır. Ancak, sel felaketi nedeniyle dosyadaki evrakların zayi olduğu ve suç duyurusuna ilişkin belgelerin bulunamadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında atılı suçlara ilişkin dava şartı olan mütalaanın verilip verilmediği tespit edilemeyen mahkeme, durma kararı vermiştir. Vergi Dairesi Başkanlığından mütalaanın verilip verilmeyeceği sorulduktan sonra, tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekmektedir. Karar, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/3011 E. , 2019/5740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2010 tarih ve 2010/893 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçlarından kamu davası açılmış ise de; ilçede yaşanan sel felaketi nedeniyle dosyadaki evrakların zayi olduğu ve suç duyurusuna ilişkin belgelerin bulunamadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında atılı suçlara ilişkin dava şartı olan mütalaanın verilip verilmediği tespit edilemediğinden, mahkeme tarafından öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorulmasından sonra, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 27.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.