21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2218 Karar No: 2018/8150 Karar Tarihi: 12.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2218 Esas 2018/8150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenin Kuruma bildirmediği çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, davalılar istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Dosyadaki deliller dikkate alındığında, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 506 sayılı Yasa'nın 60-G maddesi infazda dikkate alınabilecek şekilde belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/2218 E. , 2018/8150 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 12. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, 506 sayılı Yasanın 60-G maddesi hükmün infazında dikkate alınabileceğinden davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ... Ltd. Şti."ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.