Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9336 Esas 2021/2963 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9336
Karar No: 2021/2963
Karar Tarihi: 24.03.2021

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9336 Esas 2021/2963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, defter ve belge gizlemek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen kararın tebliği esnasında hukuka uygun olmayan işlemler yapılmıştır. Bu nedenle sanığın temyiz talebi kabul edilmiş ve Anayasa Mahkemesi’nin bir kararı da dikkate alınarak hüküm onanmıştır. Kararın detaylı açıklaması için kullanılan kanun maddeleri şunlardır:
- 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesi
- Yönetmeliğin 30. maddesi
- TCK’nin 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2017/9336 E. , 2021/2963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ...’ın yokluğunda verilen kararın, muhatabın adreste geçici olarak bulunmama nedeni hakkında bilgisine başvurulan ve haber verilen komşunun ismi tespit ve tevsik edilmeden tebliğ işleminin 19.02.2014 tarihinde yapıldığı, bu hali ile yapılan tebligatın, 7201 sayılı Kanun"un 21/1. maddesi ile Yönetmeliğin 30. maddesi hükümlerine aykırı olduğu tespit edildiğinden sanığın 27.02.2014 tarihinde yaptığı temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek yapılan incelemede ;
Sanığın adli sicil kaydında uygulama sonucu hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin sabıkasının bulunduğu anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş ve TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.