18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5023 Karar No: 2019/8593 Karar Tarihi: 09.05.2019
Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5023 Esas 2019/8593 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, müstehcenlik suçlamasıyla mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Hüküm bozuldu çünkü hüküm verilirken, suçlamaların unsurlarının objektif olarak değerlendirilmediği, iddia makamının esas hakkındaki mütalaası alınmadan hüküm kurulduğu ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanamayacak durumda olduğu tespit edildi. Mahkeme, müstehcenlik suçunun tespitinde, toplumun genel davranış kurallarının esas alınması gerektiğini vurguladı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 53/1-b ve CMK 216.
18. Ceza Dairesi 2017/5023 E. , 2019/8593 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Müstehcenlik HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 24/03/2015 tarih ve 2014/14-603 esas ve 2015/66 sayılı kararında da belirtildiği üzere; müstehcenlik normatif bir kavram olup toplumdan topluma değiştiği gibi aynı toplum içinde toplumsal değerlere bağlı olarak da değişikliğe uğramaktadır. Bu kavramın varlığının tespitinde, toplumun belli bir kesiminde kabul edilen değer yargıları değil, toplumun genelinin ve demokratik toplum düzenine ilişkin davranış kurallarının esas alınması gerekir. Buna göre suça konu ürünün toplumun ortak edep ve ahlak temizliğine yönelik açık bir saldırı niteliğinde olup olmadığı, özellikle çocukların bu davranışın zararlı etkilerinden korunması gerekip gerekmediği tespit edilip objektif olarak müstehcen olup olmadığı belirlenmelidir. Yukarıdaki açıklamalara göre inceleme konusu olayda; müstehcen olduğu belirtilen fotoğrafların halkın ar ve haya duygularını incitecek veya cinsel arzuları tahrik ve istismar edecek nitelikte olmadığı, dolayısıyla müstehcenlik suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; a) İddia makamının esas hakkındaki mütalaası alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 216. maddesine aykırı davranılması, b) TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... Çeri müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.