Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12451 Esas 2017/1722 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
UYAP sisteminden yapılan tespitte, aynı sanık hakkında benzer eylemleri nedeniyle “görevi kötüye kullanma suçundan açılan birden çok dava olduğunun anlaşılması karşısında, bu dava dosyalarının akıbetlerinin araştırılması, derdest olmaları halinde, işbu dava dosyası ile birleştirilmesi hususunun düşünülmesi, birleştirilmesine gerek görülmemesi veya karara çıkmış olmaları halinde ise onaylı örneğinin dosya içerisine getirtilmesi, suç ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesinti bulunup bulunmadığı, sanığın eylemlerinin ayrı ayrı ya da bir bütün halinde zincirleme görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusu üzerinde durulması, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ;
Suçun, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kesinleşme tarihinden önce, dolayısıyla denetim süresi başlamadan işlendiği nazara alınmadan, ilgili dosyaların yeniden ele alınmasının temini amacıyla mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.