Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1486 Esas 2020/6121 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1486
Karar No: 2020/6121
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1486 Esas 2020/6121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir dolandırıcılık suçundan şüphelenilen kişiler hakkında yapılan soruşturmada, suç yeri olarak gösterilen yerlerdeki bankaların ve ATM'lerin incelenmesi sonucunda, suçun işlendiği yerin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetki alanında olmasına rağmen farklı bir mahkemeye dosyanın gönderilmesi kararı verilmiştir. Ancak kanunlara göre, suçun işlendiği yerin yetki alanına tabi mahkemelerde işlem yapılması gerektiğinden, verilen kararın yanlış olduğu belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca kararın bozulması lüzumu ifade edilmiştir. Bu durumda, müteakip işlemlerin mahkeme tarafından yerine getirilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve 4. fıkrasının (a) bendi.

15. Ceza Dairesi 2020/1486 E. , 2020/6121 K.

"İçtihat Metni"

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 17/09/2019 tarihli ve 2019/103264 soruşturma, 2019/11365 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen bila tarihli ve 2019/5065 soruşturma, 2019/661 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2019 tarihli ve 2019/1779 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/02/2020 gün ve 94660652-105-34-786-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/03/2020 gün ve 2020/29481 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve ... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda dosyada mevcut Garanti Bankası ve Ziraat Bankası tarafından sunulan 12/07/2019 ve 16/08/2019 tarihli yazıları ile müştekinin hesabından havale edilen paranın anılan bankalara ait.../... adresinde bulunan... Şube Gişe"den, ...i ve Şube ATM cihazlarından çekildiğinin anlaşılması karşısında,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2019 tarihli ve 2019/1779 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.