MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın...Yapı Kooperatifi"nin üyesi olmadığı, inşaat yapım sözleşmesine göre yüklenici olduğu, ancak şartlarına uymaması nedeniyle sözleşmenin geçersiz hale geldiği, kooperatif hisseleri üzerinde herhangi bir şekilde satış veya diğer şekillerde tasarrufta bulunma hakkının bulunmadığı, bu duruma rağmen sanığın katılanlara kooperatif hisselerini devrettiğine dair noterde üyelik hisse devir sözleşmesi düzenlettiği, her üç katılandan da ayrı ayrı para aldığı, dolayısıyla sanığın sözleşmenin geçersiz olmasına rağmen geçerliymiş gibi davranmak suretiyle hile ve desise kullanarak katılanlara zarar verdiğinin anlaşıldığı , noter dairelerindeki faaliyetin bir kamu hizmeti olduğu, bu nedenle eylemin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabulüyle sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarında ve kooperatifin karar defterinin ilgili sayfalarının fotokopisi çekilip, belli bölümlerinin üzerindeki yazılar kapatıldıktan sonra yeniden fotokopi çekilmesi suretiyle oluşturulduğu, düzenlenen sahte belgenin aslının bulunmadığı, katılan ...da verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.