14. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2933 Karar No: 2019/4620
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2933 Esas 2019/4620 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, tapu tahsis belgesine dayanarak tapu iptali ve tescil talep etmişlerdir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, davalı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar vermiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararını onaylamıştır. Kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına ve özel olarak delillerin takdirinde bir hata yapılmadığına vurgu yapılmıştır. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
14. Hukuk Dairesi 2018/2933 E. , 2019/4620 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 03.02.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 04.05.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.