Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3803 Esas 2019/13442 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3803
Karar No: 2019/13442
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3803 Esas 2019/13442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda;
1) Sanığın daha önceki mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınabileceğine dair tartışma yaşanması,
2) Anayasa Mahkemesi kararı ile bazı TCK maddelerinin iptal edilmesi sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi: Suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmamış olan kişinin tekerrüre esas alınamayacağına dair hüküm.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Bazı suçların cezası ile ilgili hükümleri içeren madde.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu hükmün bozulmasına karar verilmesi halinde verilen kararın gerekçelerini içeren madde.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu verilen kararın hukuki sonuçlarını düzenleyen madde.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın hukuki sonuçlarını düzenleyen madde.

3. Ceza Dairesi 2019/3803 E. , 2019/13442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın tekerrüre esas alınan Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2010 tarih ve 2008/761 Esas, 2010/498 Karar sayılı mahkumiyet kararında, sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.