Konut dokunulmazlığının ihlali - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1302 Esas 2018/1119 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1302
Karar No: 2018/1119
Karar Tarihi: 19.02.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1302 Esas 2018/1119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiş, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm temyiz incelemesine alınmıştır. Mahkeme, delilleri ve tarafların savunmalarını dikkate alarak konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmü onamıştır. Ancak, sanığın cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya kalkıştığı, fakat katılanın direnmesi sonucu eylemini tamamlayamadığı açıklandığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/5, 35. maddeleri gereğince uygulama yapılması gerekirken, aynı Kanunun 109/1. maddesi ile hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklamaları ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 109/2 maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakan eylemlerin cebir veya tehdit kullanılarak işlenmesi durumunda verilecek cezayı düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 109/5 maddesi, fiilin bir suç teşkil etmesi için kişinin hürriyetine müdahalenin gerçekten de gerçekleşmiş olması gerektiğini belirtir.
- 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi ise, cebir veya tehdit kullan

14. Ceza Dairesi 2015/1302 E. , 2018/1119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa uygun kabule göre, suç tarihinde katılanın konutuna rızası dışında giren sanığın, kolundan tutup çekiştirmek suretiyle "hadi gidelim, ben seni seviyorum, sana aşığım" diyerek zorla götürmek istediği katılanın direnmesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığının anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cebir kullanarak işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 109/5, 35. maddeleri gereğince uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.