Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12012 Esas 2019/6902 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12012
Karar No: 2019/6902
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12012 Esas 2019/6902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro sırasında, belirtilen taşınmazlar Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların kendisine tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek taşınmazların davacı adına tescil edilmesine hükmetmiştir. Temyiz incelemesinde ise hükümde bir isabetsizlik bulunmamış ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- Kadastro Kanunu’nun 22. maddesi: Kadastro tespitinde, her parselle ilgili olarak beyan ve tutanaklar düzenlenir.
- Tapu Kanunu’nun 35. maddesi: Taşınmaz maliklerinin tescil işlemleri için gerekli belgelerin sunulması gerekmektedir.
- Medeni Kanun’un 605. maddesi: İrsen intikal, bir kişinin vefatı sonrası, mirasçıları arasında mal paylaşımı yapılması anlamına gelir.
- İcra ve İflas Kanunu’nun 83. maddesi: Zilyetliğin kazanılması için, bir malın uzun süre kullanımı yeterli olabilir.
- Taksim işlemleri için, Tapu Kanunu’nun 18. maddesi kullanılır.

16. Hukuk Dairesi 2016/12012 E. , 2019/6902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ...Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 75 ve 93 parsel ile 108 ada 97 parsel sayılı 13.641.96, 27.668.16 ve 14.251,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tutanaklarının beyanlar hanesinde ...’nin işgalinde oldukları gösterilerek, toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 75 ve 93, 108 ada 97 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.