Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1387 Esas 2020/6117 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1387
Karar No: 2020/6117
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1387 Esas 2020/6117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüpheli, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumları çalışanı olarak tanıtarak dolandırıcılık suçundan şüphelenilmektedir. İlk soruşturma sonrasında dosya soruşturma yapılacak yere yanlış gönderilmiş, bu nedenle dosya ikinci kez yetkisiz savcılığa gönderilmiştir. Ancak kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay'a gönderilen dosyada, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu ve müştekinin yatırmış olduğu paradan başka bir yer olarak görülmemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosya yetkili savcılık olan Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmelidir. Kararda, CMK'nın 309. maddesi gereğince 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı bozulmuş ve işlemlerin mahallinde yerine getirilmesi kararlaştırılmıştır.

Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi
- CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi.

15. Ceza Dairesi 2020/1387 E. , 2020/6117 K.

"İçtihat Metni"

Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2019 tarihli ve 2018/13394 soruşturma, 2019/113 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/02/2019 tarihli ve 2019/9462 soruşturma, 2019/943 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 tarihli ve 2019/174 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/02/2020 gün ve 94660652-105-48-2759-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/02/2020 gün ve 2020/26839 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve ...karar sayılı ilâmında yer alan ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve ... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müşteki tarafından gönderilen 6.000,00 Türk lirası tutarındaki paranın... İli ... semtinde bulunan PTT Merkez Müdürlüğünden çekildiğinin anlaşılması karşısında,...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin...Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 tarihli ve 2019/174 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.