Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/7185 Esas 2015/1181 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7185
Karar No: 2015/1181
Karar Tarihi: 05.03.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/7185 Esas 2015/1181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş bedeli alacak istemiyle ilgili olarak açılan dava sonucunda, yerel mahkeme davayı kabul etmiş ve 320.000 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar vermiştir. Ancak davalı tarafından temyiz edilen kararda, temyiz harcının eksik yatırıldığı anlaşılmış ve harcın tamamlanması için süre verilmiştir. Süre içinde harç tamamlanmamış ve kararın temyiz edilmemiş sayılması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nın 434/son maddesi uyarınca kararın davalı tarafça temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş ve ödediği temyiz harçları istek halinde geri verilmiştir. Karara karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceği belirtilirken, kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve HUMK'nın 434/son maddesi gösterilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2014/7185 E.  ,  2015/1181 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.06.2013 gün ve 2010/478-2013/345 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptâl tescil, olmadığı takdirde iş bedeli alacak istemine ilişkindir.
    Yerel mahkemede görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda davanın kabulü ile 320.000,00 TL"nin 28.10.2010 dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Yerel mahkeme kararı davalı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş, ancak peşin alınması gereken temyiz harcının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. Harçlar Yasası"nın 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlere devam olunamaz. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK"nın 434/son maddesi gereğince temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmesi gerekir, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Dava konusu somut olayda mahkemece 26.11.2014 tarihli yazı ile 5.440,50 TL bakiye temyiz harcının yatırılması için davalı vekili Avukat ..."e muhtıra gönderilmiş 04.12.2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak harç ikmali 18.12.2014 tarihinde gerçekleşmiştir. Bu durumda yasal 7 günlük süre geçmiştir. 1086 sayılı HUMK"nın 438/son maddesi uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK"nın 434/son maddesi uyarınca mahkeme kararının davalı tarafça temyiz edilmemiş sayılmasına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.