Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/36154 Esas 2018/1126 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/36154
Karar No: 2018/1126
Karar Tarihi: 24.01.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/36154 Esas 2018/1126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işten çıkarılmasının geçersizliği, işe iadesi ve yasal sonuçlarına hükmedilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı avukatı ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. İnceleme evrak üzerinde yapılmıştır ve uyuşmazlığa uygulanacak hukuk kuralları ile temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı doğru bulunmuştur. Kararda 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi belirtilmiştir.
370. Madde (Bölge Adliye Mahkemesinin incelemesi)
(1) Bölge adliye mahkemesi ilamını yazdığı bir örneği dosyada kalmak üzere, alt mahkemeye gönderir.
(2) Bölge adliye mahkemesi, karar yerinde tetkik edilemediğinde veya bir anlaşmazlık çıktığında gerektiğinde dosyayı yeniden incelemek suretiyle işi sonuçlandırabilir. Bu durumda verilen yeni karar, önceki kararı düzeltir.
(3) Bölge adliye mahkemesi iştirak halinde veya re'sen alınan kararlar için listede yazılı olan karar nedenleri ile uygun görülen ve birbirine bağlı olmayan birkaç cümle yeterliyse bunları da yazarak karar verebilir.
(4) Bölge adliye mahkemesinin kar

9. Hukuk Dairesi 2016/36154 E. , 2018/1126 K.

"İçtihat Metni"

.

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
..... Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
....Dairesi"nin kararı duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, İlk Derece Mahkemesinin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

SL