Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/5930 Esas 2010/2098 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı

... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne dair Körfez Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 17.03.2009 gün ve 112/159 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne, evlilik birliği içinde davacı tarafın girmiş olduğu Toplu Konut İdaresi tarafından yapılan inşaatlardaki hissenin evlilik birliği içindeki satışı sonunda satıştan elde edilen paranın katkısı ile davalının evlilik birliği içinde satın almış olduğu Tütünçiftlik’te bulunan 953 ada 39 nolu parsel için katkısının 23.6.2008 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere dava tarihi itibarıyla 17.772,08 TL. olduğu anlaşıldığından bu miktar alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın harcının yatırıldığı dava tarihi 17.1.2005 olduğu halde mahkemece karar başlığında 31.3.2006 olarak yazılmış olması yerel mahkemece HUMK.nun 459. maddesi uyarınca her zaman düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde görülerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her iki tarafın evlilik tarihinden dava konusu taşınmazın edinildiği tarihe kadar gelirleri ve bu gelirlere göre tasarruf edebilecekleri miktara göre katkı oranı belirlendiğine, bu belirlemede davacı ...’ün Yahya Kaptan’daki konuttan elde ettiği gelir de dikkate alındığına,belirlenen bu katkı oranı taşınmazın dava tarihindeki değeri ile çarpılarak yazılı şekilde hüküm kurulduğuna göre taraf vekillerinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 240,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 719,69 TL’nın temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına 26.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.