Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1395 Esas 2020/6113 Karar Sayılı İlamı

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2019 tarihli ve 2018/10474 soruşturma, 2019/453 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Niğde Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/06/2019 tarihli ve 2019/95148 soruşturma, 2019/18167 sayılı yetkisizlik kararı üzerine... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2019 tarihli ve 2019/1346 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/02/2020 gün ve 94660652-105-51-2184-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2020 gün ve...sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve ...karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin bir internet sitesinden temin ettiği telefon numarası üzerinden iletişime geçerek sipariş verdiği telefon karşılığında şüphelinin... Garanti Bankası nezdinde bulunan ...numaralı hesabına gönderdiği 300,00 Türk lirası ile şüphelinin kredi kartı borcunun ödendiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin...Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2019 tarihli ve 2019/1346 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.