Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16558 Esas 2020/424 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16558
Karar No: 2020/424
Karar Tarihi: 09.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16558 Esas 2020/424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz sebepleri reddedildi ancak sanığın güncel adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başka mahkumiyeti bulunmadığı için tekerrüre esas alınan 2. Sulh Ceza Mahkemesi kararının uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı belirtildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunluğu yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Karar bozularak yeniden yargılama yapılması gerektiği kararı verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 58/3, 86/2 ve 106/1-1. cümle maddeleri
- 6763 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
3. Ceza Dairesi         2019/16558 E.  ,  2020/424 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    1)Güncel adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunmayan ve 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih olunarak hakkında tekerrür hükümleri uygulanan sanık hakkında tekerrüre esas alınan...2. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2012/113 Esas ve 2013/109 Karar sayılı mahkumiyete konu suçun 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1. cümle maddesinde yer alan “Tehdit” suçuna ilişkin olduğu ve mezkur suçun, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı hususları belirlendikten sonra sonucuna göre, sanık hakkında TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hangisinin tercih kılınacağı ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi lüzumu,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.