Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/5752 Esas 2021/1315 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5752
Karar No: 2021/1315
Karar Tarihi: 23.03.2021

Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/5752 Esas 2021/1315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir rüşvet davasında, sanıkların Hazinenin zarar görmesi nedeniyle katılan sıfatıyla dava açma hakkı bulunduğu ve bu nedenle CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca davaya katılmalarına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, İçişleri Bakanlığı'nın sanıklar hakkındaki rüşvet davasının zarar göreni olduğu ve CMK'nın ilgili maddeleri gereği davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden yargılamaya devam edilerek beraat hükmü kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, katılan Hazine ve suçtan zarar gören tarafından yapılan temyiz itirazları uygun görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Detaylar:
- Suç: Rüşvet alma ve rüşvet verme
- Hüküm: Beraat
- Kanun maddeleri:
- CMK 260/1 ve 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi: Sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından açılan kamu davalarına katılma yetkisi
- CMK 237/2. madde: Kamu davalarına taraf olarak katılma hakkı
- CMK 233 ve 234. maddeler: Zarar gören tarafın kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanma hakkı
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Hükümlerin açık, anlaşılır ve gerekçeli olarak yazılması gerekliliği
- CMUK 321. madde: Hükmün sebep ve sonuçlarıyla birlikte açıklanması gerekliliği ve hata durumunda bozma yetkisi

5. Ceza Dairesi 2020/5752 E. , 2021/1315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK"nın 260/1 ve 3628 sayılı Yasanın 18. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından açılan kamu davalarına CMK"nın 237/2. maddesi hükmü uyarınca katılmasına, incelemenin suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığının sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan kurulan beraat hükmüne, O yer C.Savcısı ve katılan Hazine vekilinin ise her iki sanık hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine ve suçtan zarar gören ... vekilleri ile O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklara isnat olunan eylemler arasındaki hukuki ve fiili bağlantı da nazara alınarak, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.