Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/383 Esas 2021/1742 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVALI- KARŞI
DAVADA DAVACI : Maliye Hazinesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı- karşı davada davalı vekili tarafından, davalı- karşı davada davacı aleyhine 01/03/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan Hazine fazlalığı şerhinin terkini talep edilmiştir. Davalı- karşı davacı vekili tarafından 08/04/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu kaydının beyanlar hanesindeki Hazine şerhinin paya dönüştürülerek Hazine adına tescili talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen 02/11/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı- karşı davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı- karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.


Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.