Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1488 Esas 2018/1104 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1488
Karar No: 2018/1104
Karar Tarihi: 15.02.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1488 Esas 2018/1104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının tam olarak tespit edilememesi nedeniyle hükümde eksik araştırma yapıldığı ve yazılı şekilde ceza tayini yapıldığı vurgulanıyor. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bozulduğu ifade ediliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlar:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2 ve 103/6. maddeleri
- 6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmıştır.
- 6763 sayılı Kanun, cinsel suçlarda çocukların korunması ve cezalarının artırılması için düzenlemeler getirmiştir.
- 31/2. madde, cezada indirim yapılmasına olanak sağlar.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, hükümlerin bozulması durumunda uygulanacak yasal düzenlemedir.

14. Ceza Dairesi 2017/1488 E. , 2018/1104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut mernis doğum tutanağına göre sağlık personeli yardımıyla doğmadığı anlaşılan mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının tespitine ilişkin olarak Diyarbakır Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 06.11.2008 tarihli raporda, yaş hususunda tam bir neticeye varılamaması nedeniyle Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesine sevkinin uygun olduğunun bildirilmesi karşısında, mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak tespit edilebilmesi için söz konusu üniversite hastanesine ya da Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevkiyle içerisinde radyoloji uzmanı da bulunan bir heyetten rapor alındıktan sonra toplanacak delillere göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, Diyarbakır Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen tek hekim raporuyla yetinilmesi suretiyle eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Tüm dosya kapsamına göre, suç tarihi olarak kabul edilen 2007 yılı Ekim ayı içerisinde suça sürüklenen çocuğun onbeş yaşını tamamlamadığı anlaşıldığından, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/2, 103/6. maddeleri uyarınca belirlenen cezada aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.