Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1467 Esas 2020/6110 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1467
Karar No: 2020/6110
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1467 Esas 2020/6110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler hakkında soruşturma başlatmıştı. Dosya, önce yetkisizlik kararı verilen Cumhuriyet Başsavcılığına, sonrasında da tekrar yetkisizlik kararı verilerek Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti. Yüksek Adalet Bakanlığı, mahkeme kararını kanun yararına bozmak için talepte bulunmuştu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise suç yerinin belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasını talep etti. Mahkeme, paranın çekildiği yerin Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden karar verildiği gerekçesiyle önceki kararın bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/1467 E. , 2020/6110 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler..., ...ve ...n haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair...Cumhuriyet Başsavcılığının 26/11/2019 tarihli ve 2019/5299 soruşturma, 2019/473 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/12/2019 tarihli ve 2019/39909 soruşturma, 2019/4652 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii... Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2020 ve ... değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/02/2020 gün ve... sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/03/2020 gün ve 2020/28211 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve... karar sayılı ilâmında yer alan ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekinin gönderdiği 2.000,00 Türk lirası tutarındaki paranın Ziraat Bankasına ait ... adresindeki ATM"den çekildiğinin anlaşılması karşısında,...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle,Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2020 ve ... değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.