Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2552 Esas 2018/979 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2552
Karar No: 2018/979
Karar Tarihi: 05.03.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2552 Esas 2018/979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarını işlediğini kabul etti. Sanığa 12 yıl 6 ay hapis cezası ve 2 yıl 1 ay hapis cezası ile 1.500 TL adli para cezası verildi. Savunmalar, incelenen deliller ve soruşturma sonuçları doğrultusunda karar verildi. Sanık müdafiinin TCK madde 25 ve madde 27'sinin uygulanmasına karşı çıkması reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi kararının uygulamalarının hukuka aykırı olduğu belirlenmiş olsa da, yeniden yargılama yapılması gerekmediği sonucuna varılmıştır. Düzeltme yapılan hükümler uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK madde 81/1, 29, 62, 53, 63
- 6136 sayılı Yasa madde 13/1, 5237 sayılı TCK madde 52, 62, 53, 63, 54

1. Ceza Dairesi 2017/2552 E. , 2018/979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1)5237 sayılı Yasanın 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2)6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Yasanın 52, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 1.500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’a karşı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden takdire, kasten öldürme suçu yönünden takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanık hakkında TCK’nun 25. ve 27. maddelerinin uygulanmasına, katılan vekilinin haksız tahrikin ve takdiri indirimin yapılmamasına, tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.